Partagez

De l’art de dire sans en parler ou sans en faire tout un plat… quoi que ?

Depuis le 21 janvier dernier, Florette la marque du groupe coopératif Agrial, connue à l’origine pour ses salades et légumes prêts à l’emploi, s’est invitée sur les quais et couloirs du métro parisien pour nous faire découvrir sa « gamme de purées gourmande et pratique qui va révolutionner les repas des Français. » lancée en septembre 2024.

Parmi les différentes affiches, celle consacrée à la purée de carottes m’a tout particulièrement interpellée. Son claim : “Aussi bonne que la purée de mamie mais par respect, on ne le dira pas. » ouvre la porte à différents niveaux de lectures.

Au premier niveau, faire appel à la nostalgie d’une époque est un procédé assez classique. Mais où est la nostalgie me direz-vous si aujourd’hui c’est aussi bien qu’avant, à l’époque de votre grand-mère. 

Tout simplement, parce qu’au fil du temps, des années, le « c’était mieux avant » est devenu le « c’était mieux avant avant ». 

Autrement dit, cette campagne s’adresse aux générations Z et Alpha, des générations qui savent bien que le « c’était mieux avant » commence à dater, et parle davantage aux baby-boomers qu’à la génération X dont ils sont les enfants.

Deuxième niveau de lecture, dire qu’on ne dit pas est-il de la diffamation ? 

De fait, en disant « ne pas dire » par marque de respect que les mamies ne cuisinent pas mieux que des marques industrielles est-ce réellement ne pas le dire ? Le ton léger employé dédouane-t-il de toute volonté de nuire ? 

Cela a peu d’importance dans le cadre d’une campagne destinée à faire vendre de la purée (quoique), mais qu’en serait-il dans le cadre d’une campagne de communication politique ? 

Pourrais-je écrire sur un tract « Plus actif que le député X mais par respect, je ne le dirai pas*, signé le député Y » le * renvoyant en bas de tract au nombre d’heures passées sur les bancs de l’Assemblée Nationale l’an passé ?

Et si, finalement, un troisième niveau de lecture stratégique était à envisager ? Un niveau où la communication s’appuie sur la normalisation des attitudes des consommateurs, des attitudes et habitudes à contrario des discours de santé publique.

De fait, les autres affiches de cette campagne :

• « Vous ne l’avez pas faite, c’est peut-être pour ça qu’elle est si bonne » 

• « Après 400 ans de bons et loyaux services, le presse-purée passe la main »

viennent à contre-courant des discours cherchant à nous inciter à reprendre en main notre santé en mettant la main à la pâte, à la purée en l’occurrence.

Pour ma part, et quelles que soient les raisons stratégiques, tactiques, créatives derrière ces claims, j’adresse mes félicitations à Altman+Partners pour cette campagne qui, à défaut de m’avoir donné envie d’acheter de la purée Florette, m’a interpellé.

Comme le dit Agnès Porte Chapui, Directrice Marketing, Communication et R&D, chez Florette France : « Un beau travail d’équipe pour une campagne qui donne la patate ! ».

Et vous, allez-vous craquer pour une purée de pois cassés que vous n’aurez pas faite ?

D'autres articles :

Communication et stratégie normative : Sun Tzu is alive !

Alors que les entreprises, les produits et services et les marques doivent composer avec des marchés instables, des consommateurs critiques et une pression réglementaire croissante, la tentation du détour stratégique, du masque tactique ou de l’action indirecte devient plus que jamais pertinente.

Articles similaires

Communication et stratégie normative : Sun Tzu is alive !

Alors que les entreprises, les produits et services et les marques doivent composer avec des marchés instables, des consommateurs critiques et une pression réglementaire croissante, la tentation du détour stratégique, du masque tactique ou de l’action indirecte devient plus que jamais pertinente.

Rechercher