Révéler l’invisible : exploiter les échecs cachés de l’adversaire
Avancer masqué, agir furtivement, « être en sous-marin ». Les expressions fourmillent et désignent toute une tactique des plus classiques. A l’heure de la démocrature de la transparence, la réponse est souvent de s’offusquer, de dénoncer. Mais souvent en vain. Est-ce que malgré l’opposition initiale, la conduite silencieuse de son entrée sur le marché a préjudicié à […]
Lawfare, intelligence juridique… et si vous pratiquiez le NORMINT ?
Après près de 5 000 ans d’existence documentée, le droit est érigé, en 2001, en arme de guerre par le général américain Charles Dunlap. L’initiative est rapidement imitée par la Chine dont l’Armée Populaire lance, en 2003, les « Trois Tactiques ». Rien d’étonnant à ce mouvement, pour les praticiens du droit humanitaire qui connaissent […]
« Troubler l’eau pour attraper les poissons », le stratagème idéal pour imposer une politique jurisprudentielle contra legem
Le 20e stratagème a pour objectif de désorienter l’adversaire et de freiner, sinon bloquer, sa capacité à décider. Sans aller jusqu’à parler de « Guerre cognitive« , il est fréquemment employé par des juridictions, aux fins d’imposer ou maintenir une politique jurisprudentielle qui, au regard du cadre juridique en cause, n’a ou n’aurait plus lieu d’être. Les […]
Reprendre ses esprits, 14ème stratagème?
Le droit peut être manié de deux façons. La première, la plus classique, peut-être aussi la plus historique, consiste à déterminer quel type d’action est susceptible de s’appliquer, avant de la mettre en oeuvre. Ou non. Car parfois, le rôle du juriste se limite à déconseiller d’agir. Soit que l’action soit prescrite, soit que les […]